當前，全球經(jīng)貿(mào)格局面臨深刻變化，以知識產(chǎn)權為焦點的全球競爭更趨激烈，國際知識產(chǎn)權規(guī)則也面臨著變革，知識產(chǎn)權博弈成為影響國際競爭格局的關鍵要素。

　　先后經(jīng)歷四起海內(nèi)外的知識產(chǎn)權訴訟，涉及商業(yè)秘密及專利方面。截至目前，兩起打贏、兩起和解。
　　近日，在第七屆三江知識產(chǎn)權國際論壇上，中微半導體設備（上海）有限公司（下稱中微半導體）法務及知識產(chǎn)權執(zhí)行總監(jiān)姜銀鑫分享了企業(yè)“走出去”的經(jīng)驗：“全球知識產(chǎn)權規(guī)則是公平的，我們要掌握并有效運用這些規(guī)則，為自身所用。”
　　在世界經(jīng)濟大背景下，如何充分發(fā)揮知識產(chǎn)權保護創(chuàng)新、有效激勵創(chuàng)新和國際通行市場機制的重要作用，最大限度促進創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，推動經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展？融入經(jīng)濟全球化也對我國的知識產(chǎn)權保護水平、運用效率等提出了更高要求，知識產(chǎn)權工作如何作為？面對日益多樣化的貿(mào)易保護壁壘，中國企業(yè)想要走出去，知識產(chǎn)權可以發(fā)揮什么樣的作用？國內(nèi)外知識產(chǎn)權專業(yè)人士第七屆三江知識產(chǎn)權國際論壇，圍繞“知識產(chǎn)權與經(jīng)濟全球化——機遇與挑戰(zhàn)”紛紛建言獻策。
　　專利布局的同時需考慮市場
　　在北京中技華軟科技服務有限公司總經(jīng)理曹凱看來，專利是評價企業(yè)創(chuàng)新能力的最佳指標之一。針對企業(yè)技術布局，曹凱將國內(nèi)企業(yè)同全球上百家同行進行分析比較后發(fā)現(xiàn)，華為超過99.99%的同行，大疆超過99.91%的同行，微芯生物超過93.4%的同行。
　　從2010年起，中國專利申請量連續(xù)8年全球第一。人工智能、量子計算、生物技術等關鍵研究，是近年來專利申請頻繁的領域。據(jù)不完全統(tǒng)計，近年來中國專利申請每年約在400萬件，華為公司的國際專利申請量居世界第一。
　　“中國知識產(chǎn)權40多年穩(wěn)健向上發(fā)展，專利申請量已經(jīng)夠了，小學可以畢業(yè)了，接下來就要進入初中或者高中階段，繼續(xù)運用好。”上?？茖W技術交流中心國內(nèi)處高級主管梁建軍表示。
　　但實際上，我國的知識產(chǎn)權現(xiàn)狀并不盡如人意。發(fā)明專利在專利總量中占比只有20%左右，且后期存在的流失率達到61%，遠高于日本和美國的15%。
　　很多企業(yè)在開發(fā)了技術之后，在進入市場階段會敗下陣來，其實是遇到了比技術更高的壁壘，換言之，企業(yè)在生產(chǎn)之初對市場技術需求的判斷就已經(jīng)發(fā)生了偏差。
　　專家認為，僅從數(shù)字解讀中國的專利現(xiàn)狀并不靠譜。“像牛津大學、斯坦福大學這些世界頂尖級高校，一年40多億美元的科研經(jīng)費也就申請100多項專利，而在我國很多大學專利申請一年就有一兩千項。”深圳前海創(chuàng)投孵化器南京公司總經(jīng)理郇濤表示，當申請專利不再是為了保護知識產(chǎn)權權益，而是其他功利性目的，專利的質(zhì)量可想而知。
　　“我們的高校做產(chǎn)品，往往做一個產(chǎn)品的零部件，就花5年、10年甚至更長時間，做到很細，卻忽視市場需求，雖然做的是硬科技，但是大家覺得比較‘虛’。”湖北省知識產(chǎn)權與創(chuàng)新發(fā)展研究院副院長羅林波曾在韓國待了6年，他發(fā)現(xiàn)，韓國企業(yè)的計劃性很強，零部件技術他們不全是自己研發(fā)，他們會把需要的技術信息、市場信息傳遞給高?？蒲性核咝Ｑ芯砍鰜碇罂赊D(zhuǎn)讓給企業(yè)。“這樣做起來比較‘務實’，效率也高。”羅林波認為。
　　融入國際需應對多方挑戰(zhàn)
　　“科技創(chuàng)新迎來全球化，知識產(chǎn)權保護更應是全球化的，可以說，知識產(chǎn)權在全球經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來越重要。”國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心主任韓秀成說道。
　　韓秀成認為，通過引進的方式獲得不了關鍵技術。我國企業(yè)應通過自主創(chuàng)新，形成自己的知識產(chǎn)權。在“走出去”時提前開展知識產(chǎn)權布局，提高自身在全球市場的話語權，避免被他人技術“卡脖子”。
　　“在過去的二三十年里，全球技術商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化迎來巨大發(fā)展，眾多新技術涌現(xiàn)，很多領域面臨突破，其重要的推動力正是全球化的合作過程。”世界華人技術經(jīng)紀人協(xié)會副會長陶慶久表示。
　　中微半導體法務及知識產(chǎn)權執(zhí)行總監(jiān)姜銀鑫認為：“知識產(chǎn)權是一種戰(zhàn)略性的資源，不應該僅僅從法律層面進行理解。”
　　而相對于專利，商標品牌在我國知識產(chǎn)權體系中的地位則更顯弱化。
　　截至今年5月，我國有效商標已經(jīng)達到1970多萬件，但是我國并不是一個品牌強國。2018年世界500強品牌中，中國擁有38個，美國擁有223個。
　　江蘇省知識產(chǎn)權研究中心主任唐恒認為，在各類知識產(chǎn)權中，品牌對經(jīng)濟的貢獻是最大的。專家介紹，美國的知識產(chǎn)權體系聚焦專利、商標和版權，歐盟則是在專利、商標、版權、設計和地理標志上共同發(fā)力。
　　越來越多人意識到，商標品牌正成為衡量一國綜合實力，彰顯國家文化魅力的重要途徑，好的品牌能夠有效吸引資金、人才、市場等各方面的資源要素。但是，品牌建設的周期長，投入也大，需要專門的管理人才去打造和經(jīng)營，我國在這方面的投入顯然是不夠的，品牌保護意識也不強。
　　因此，打造具有影響力的國際品牌，是我國企業(yè)打開國際市場、融入國際商貿(mào)迫切需要解決的問題之一。
　　僅有知識產(chǎn)權法庭還不夠
　　近年來，我國各級法院陸續(xù)設立了知識產(chǎn)權法庭。技術查明、專家輔助、司法鑒定等輔助手段則為法院提供技術上的支持。
　　但是，據(jù)非官方統(tǒng)計，2017年北京知識產(chǎn)權法院10件侵犯商業(yè)秘密的案件，9件原告撤訴，另外1件判決敗訴。10起案件，沒有一例判決勝訴。問題出在哪里？
　　“我們發(fā)現(xiàn)，即便有上述支持，法官也沒有足夠時間在開庭前了解技術背景，而是直接在開庭的時候了解技術，耗費了大量時間。”通鼎互聯(lián)信息股份常務副總經(jīng)理蔡文杰說。
　　專家指出，國內(nèi)許多企業(yè)的法治意識并不強烈，一些中小企業(yè)從控制成本出發(fā)，知識產(chǎn)權保護意識單薄，即使侵犯他人知識產(chǎn)權也是消極應訟。但是在國外，一旦出現(xiàn)侵犯知識產(chǎn)權的問題，不僅僅是罰款，還會有很多懲罰性措施。
　　對此，韓秀成表示，應對新的挑戰(zhàn)，首先要做到嚴格有效的保護，創(chuàng)造良好營商環(huán)境，在此基礎上促進知識產(chǎn)權創(chuàng)造與運用，才能更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權對于創(chuàng)新的支撐和保障作用。企業(yè)和創(chuàng)新主體應積極了解并運用知識產(chǎn)權制度，讓其成為開拓全球市場的助力而非阻力。
　　“國際貿(mào)易基本上是十指緊鎖，環(huán)環(huán)相扣的關系。”美國亞太法學研究院執(zhí)行長孫遠釗持相似觀點。他表示，中國應大力發(fā)展開放型經(jīng)濟，更大程度融入相關國際知識產(chǎn)權規(guī)則，讓外國投資者進一步認可中國市場。